На нынешнем этапе мирового развития судьба среднего класса становится незавидной, его представители в формирующейся экономической системе оказываются ненужными. Такой точкой зрения поделился известный российский экономист Михаил Делягин.
Суть мировых экономических кризисов последнего времени, по мнению эксперта, заключается в качественных изменениях технологий, которые влекут за собой изменения в социальных структурах. "Прелесть индустриальных технологий – в низкой производительности, поэтому каждый человек ценен, его нужно воспитать, обучить. Сделать так, чтобы он давал прибыль и был, при этом, доволен своим положением. Постиндустриальные технологии сверхпроизводительны резко снижается потребность в рабочих руках. Появляются лишние люди", — заявил эксперт.
По его словам, экономика стремительно дегуманизируется. Возникает конфликт между двумя вариантами эффективности. Эффективность на уровне общества учитывает все социальные выгоды. Иногда дешевле и выгоднее нанять и социализировать людей просто для того, чтобы они не уходили в криминал, к тому же, в этой среде потом может родиться какой-нибудь гений. Но общество, как и государство, утратило свою главенствующую роль, теперь на первый план вышли корпорации, не имеющие избирателей и налогоплательщиков, а следовательно, действующие исключительно из своих экономических интересов, причем, не стратегических, а сиюминутных.
"Итак, потребление среднего класса должно быть максимально сокращено, возникает вопрос, как поступить с этими людьми, которые становятся "лишними". При этом, если отказаться от логики корпораций, то придется отрицать весь историко-культурный путь западной цивилизации. Речь идет не только об экономике, но и о христианском представлении о самоценности личности", — считает Михаил Делягин.
Он подчеркнул, что стратегические решения, которые сейчас принимаются – принципиально не рыночные. "Например, в Европе принято решение о развитии альтернативной энергетики. Но она почти полностью дотируется. Причиной этого решения стала необходимость мифа о всеобщей опасности для цивилизации. Если раньше таким мифом была советская угроза, а затем – угроза мирового терроризма, что должно было сплотить общество, то теперь на их место пришло изменение климата", — отметил эксперт.