Идея единой европейской валюты — опасная затея, чреватая либо крупными бедами, либо недемократической централизацией Европы. Таким мнением поделился президент Чехии Вацлав Клаус. "Проект еврозоны не оправдал надежд. Он ошибочно и безответственно позиционировался как несомненное экономическое благо для всех стран, готовых отказаться от собственных валют", — считает глава чешского государства.
"В Европе экономический рост замедляется с 1960-х годов ввиду все более вредоносного социально-экономического устройства", — пишет Вацлав Клаус в своей статье в Wall Street Journal. По его мнению, налицо государственный патернализм, высокие налоги и слабое мотивирование желания работать, причем ввод евро не переломил этой тенденции.
"Не произошло даже ожидаемого выравнивания темпов инфляции.Долгосрочный торговый дисбаланс также усилился: одни страны экспортируют больше, чем импортируют, другие — наоборот. Глобальный экономический кризис "всего лишь" обострил и обнажил давнишние скрытые проблемы", — заключает Вацлав Клаус.
За первые 10 лет своего существования еврозона не вызвала заметной гомогенизации экономик стран, которые в ней состоят, считает автор. Издержки на ее создание и поддержание превышают выгоду. Между экономическим уровнем разных стран возникли дисбалансы, и обнаружилось, что единая валюта служит смирительной рубашкой. "В этом смысле я осмелюсь заявить, что в качестве проекта, который сулил своим членам крупные экономические преимущества, еврозона оказалась несостоятельной", — пишет Вацлав Клаус.
Во-вторых, крах евро — возможное разрушение еврозоны как института, отмирание евро. Но в этом смысле евро не рухнет, для этого в него вложено слишком много политического капитала, считает автор. Однако за дальнейшее существование евро придется расплачиваться низкими темпами экономического роста и убытками даже стран, которые в еврозону не входят, — например, Чехии, считает автор.
